今日は。防具指南兜編、楽しいですね。最後のは誰が持ってるんです？？

僕は�@と�Dで、がつんと喰らったことがありますが衝撃吸収は比較にならぬ位�@の拳法認定スーパーセーフが優れてると思いました。あと、�Dはプラの切断面の処理が甘く、攻者の指が切れることも多々。安くていいんですが。

仕事柄、頭部の打撃の恐ろしさがよくわかるので、�@一押しです。この防具があって安心して頭部に突きができるから少林寺拳法を選んだ、と言う人が出てもおかしくない画期的な防具だと個人的には思ってます。（ほめすぎ？？）少なくとも僕は�Dで深くがつんとやられた時は一寸だけむっとしますが、�@なら全く平常心！

これ手に入れてから毎回必ず軽く乱捕りやってお師匠に見てもらっております。曰わく、

「おまえらいい時代にやっとるのぅ、昔は乱捕り言うたら、口切れるは鼻血出るわで顔腫らしながらやったもんや。」と。(^^;)

あ、一つ�@欠点を。相手の攻撃が浅くて通常届いてない攻撃も余裕で当たること多し。です。

この間合いに慣れてしまうと実戦では届かない、よけすぎてバランス崩す、等の弊害があるかも知れませんね。

安全か、現実性か。難しいとこですが。。。しかし、頭部加撃はダメージが蓄積するので極力避けるべきとは思います。

認定ヘッドガード�@での私の経験：

RUSHERさん、今日は！なるほど、�@過信は禁物ですか。。。

まぁ、どんな防具でもハードな練習になってくると完全な安全などというのは理想論になってきますよね（と言うより自分の経験がヘタレなだけかな(^^;)）。

RUSHERさんのかかれた経験では他の防具装着時と�@と差がないですか？

それとも、他の防具の方がオススメですか？だったら、そっちに乗り換えようかな。。。

>>475　求道s00さま、

私が >>473 で書いた点は、おそらく他のものでも発生するでしょう。

ただし、顎がしっかり出ているのは�@だけなので（それが稽古上有利ではあるのですが）

三日月返については�@特有です。痛し痒しかと。

私はそれでも�@が好みです。選べるなら�@を使います。

比較的通気性が良くて曇りにくいからです。

ヘッドガードについて、

(2)ボディメーカー製のをつけて、ライトスパーをやってみました。　

以前(1)少林寺認定　のものを一度つけた経験しかなかったので、不安でしたが、結構軽いし、視界も良かったです。　軽めに、しかも蹴りもナシでやったので、もう少し使い込まないとなんとも言えませんが。

ただ、シロクマさん仰るように、ズレますね。